|
Поиск по сайту
Авторизация
|
10 принципов для наукометрии (Лейденский манифест)Специалисты по наукометрии часто отмечают широкое распространение ошибочного использования библиометрических индикаторов при оценке эффективности научной деятельности, например:
♦ по всему миру наблюдается одержимость позициями в глобальных рейтингах, основанных на неточных данных и произвольных индикаторах;
♦ некоторые работодатели стали требовать от кандидатов конкретные значения h-индекса и количество статей в журналах с высоким импакт-фактором;
♦ злоупотребление наукометрией стало слишком распространённым, чтобы не обращать на это внимания.
На конференции наукометристов в Лейдене в сентябре 2014 г. профессор Диана Хикс из Georgia Tech предложила первую версию набора принципов, которые следует соблюдать при наукометрическом анализе организаций, исследовательских групп и индивидуальных исследователей. После нескольких месяцев обсуждения наукометристы пришли к консенсусу и 23.04.2015 г. согласованные 10 принципов наукометрии, известные как Лейденский манифест, были опубликованы в журнале Nature.
Это основные принципы в оценке эффективности исследовательской работы, основанной на наукометрии, которые позволят ученым проверять оценщиков, а «оценщики» могли бы проверять свои индикаторы:
2. Сопоставляйте научную работу с исследовательскими задачами организации, группы или ученого
3. Отстаивайте научное качество исследований, важных для конкретного региона 
4. Сохраняйте методологию сбора данных и процессы анализа открытыми, прозрачными и простыми 5. Позволяйте оцениваемым исследователям проверять данные и результаты анализа
6. Учитывайте вариации в областях наук при анализе публикаций и цитирований.
7. Оценка исследователя должна быть основана на качественной оценке его резюме
8. Избегайте излишней конкретности и чрезмерной точности оценок 9. Признайте влияние оценок и индикаторов на систему научных исследований 10. Регулярно подвергайте индикаторы тщательной проверке и обновлению Эти принципы на первый взгляд кажутся банальными, но почитав разъяснения в Nature, следует признать, что их соблюдение – необходимое условие того, чтобы наукометрическому исследованию можно было бы доверять. Принцип 3, например, говорит о важности специальных индикаторов для оценки исследований, имеющих местное, региональное и национальное значение опубликованных в неанглоязычных журналах. Принцип 9 говорит об опасности оценки по единственному индикатору, приводящей к играм с ним и подмене цели исследования: целью исследования становится измерение.
Подробные комментарии данных принципов можно прочитать также здесь.
|
События, мнения, публикации
|
